嗯。
我要是再看见有人批评ABC们是“一群有钱的学生”“脱离群众不切实际自我感动的理想主义者”，我就
…我也不知道我就要怎么样。
显然，弗以伊根本就不是工人，也不是“每天挣不到三个法郎”，1832年的六月暴动也不是以工人为主体的，比如著名的圣美里街街垒领袖Charles Jeanne也不是工人，而且只有ABC们那一个街垒，根本不是全城暴动。
而且，一场起义如果失败就毫无意义，根本就不会对他人产生任何影响，比如这件事对雨果就一点影响也没有。
而且，我告诉你，有钱学生(虽然这已经不符合事实了)是没有资格反对不公正的社会制度的：你又不是最受压迫的，你凭什么反对这种制度呢？没被欺负过的人怎么有资格反对校园欺凌呢？贵族怎么有资格放弃自己的特权呢？非犹太人怎么有资格反对纳粹呢？
而且，只有有钱学生才会没事儿闲的想要“政治自由”这种东西，政治自由对其他人一点好处也没有，选举权不会给人选择官员的权利，司法独立不会保护个人免受政府迫害，xin wen自由也不会给被欺压的人维护自己权利的另一条道路。
而且，ABC们的危险还在于，他们是为了抽象的原则而战，不是为了自己所关心爱护的人。我不是已经说过类似的道理了么，你怎么还不明白，如果你最亲近的人中没有人受到直接迫害，你也就没资格反对压迫；原则是世界上最可怕的东西。
总而言之，我们一定要时刻牢记，理想主义是世界上最危险的东西。要是我们人人自私自利，这个世界一定会更加美好。
在投身一个原则理想之前当然总要谨慎考虑这个理想有没有问题，不过我觉得现在我们是不仅缺乏理想主义，而且以缺乏理想主义为荣，仿佛“揭露”了理想的“黑暗面”，从此就脱离了理想主义的“幼稚”，变得“成熟”了。
评论